处暑过后的青衣江湾，风里终于带了几分清爽。清晨六点，陈守义背着帆布钓包走出楼道时，脚下的银杏叶发出“沙沙”的轻响，混着远处早市新鲜水果的清香，初秋的鲜活气息扑面而来。他钓包内侧的布袋里，装着小满连夜整理的“跨区域研学成果验收手册”——封面是少年手绘的江湾与邻市湖泊的生态对比全景图，标注着“从观测到落地，从协作到守护”的核心主题，旁边写着一行小字：“用成果检验协作，用行动深化保护”。

“爷爷！这里！”

小区门口的银杏树下，小满正踮着脚挥手，怀里抱着一摞“跨区域研学成果验收邀请函”，背上的双肩包侧袋里露出半截新做的“成果验收工具包”——包含数据对比分析表、生态保护方案评估问卷、校园社团成果评分细则，还有一本“跨区域协作案例集”，扉页贴着盛夏观测与初秋落地的对比照片。少年穿着件焦糖色的薄外套，裤脚沾了点泥点，显然是凌晨去江湾布置验收场地时蹭到的，却依旧笑得灿烂：“您看邀请函！今天咱们要做三件大事：验收邻市生态保护方案落地效果、测试数据平台预警功能实战应用、展示校园观测社团成果，还要邀请省生态厅的专家来指导，把跨区域协作的经验升级为长效保护机制！”

陈守义接过邀请函，指尖拂过内页的验收流程，心里泛起暖意。流程表详细划分了“生态方案验收组”“平台实战测试组”“校园成果展示组”三个板块：“生态方案验收组”要对照盛夏观测提出的改进建议，检查邻市湖泊的荷花补种、水生植物种植等落地情况；“平台实战测试组”要模拟水质异常、鱼类减少等真实场景，检验预警功能的响应速度与解决方案有效性；“校园成果展示组”则通过观测日记、实验报告、生态模型等形式，呈现校园社团的研学成果。“做得太周全了，”他把邀请函放进钓包，“今天的验收主场地在江湾的观景平台，老张和李师傅五点就去布置验收点了，王奶奶带了新熬的‘红枣小米粥’，说是初秋早上喝着暖身，还能给验收人员补充体力。”

“太好了！”小满蹦了一下，肩上的工具包晃了晃，“我还准备了‘跨区域成果验收评分表’，从‘方案落地率’‘平台响应度’‘社团成果质量’三个维度打分，赢的团队能获得‘生态保护先锋团队’称号，还能优先参与省生态厅组织的跨区域保护项目！一会儿验收开始后，您带生态方案验收组，我跟省厅专家负责平台实战测试，咱们同步推进，保证验收公平高效！”

两人踩着落叶往江湾走，初秋的江湾像一幅浓墨重彩的油画。岸边的银杏树垂下金黄的枝条，叶子随风飘落，像一群飞舞的蝴蝶；荷花塘里的荷花虽已少了盛夏的繁盛，却依旧有几朵顽强地绽放着，粉色的花瓣映着碧绿的荷叶，偶尔有蜻蜓停在花苞上，翅膀扇动着像架小飞机；江面上的水鸟比夏天多了许多，白鹭、灰鹭在浅滩上踱步，偶尔有鲤鱼跃出水面，溅起的水花落在水面上，泛着一圈圈涟漪——那正是初秋生态保护的成果见证，也是今天验收的核心对象。

走了约莫三十分钟，江湾的观景平台出现在眼前。这里早已热闹起来——老张和李师傅在搭建“生态方案验收区”，用橙色警戒带围出四个验收点，每个点旁都摆着盛夏与初秋的对比照片、数据记录表，旁边立着块牌子：“江湾-邻市生态方案落地验收点，用数据见证变化”；王师傅和赵叔在整理“平台实战测试区”，桌子上摆着十几台测试终端，屏幕上显示着江湾生态数据平台的实战测试界面，旁边贴着测试场景说明，标注着“水质异常、鱼类减少、极端天气”三大实战场景；小林和小周在布置“校园成果展示区”，摆着校园社团的观测日记、生态模型、实验报告，还立着块牌子：“校园生态研学成果展，保护意识从娃娃抓起”；甚至连省生态厅的刘处长，也带着专家团队早早到场，手里拿着“跨区域生态保护长效机制建设指南”，正跟几位社区主任讨论如何建立常态化协作机制，脸上满是期待。

“守义，小满，可算来了！”老张放下手里的对比照片，迎上来接过邀请函，“就等你们的评分表和工具包了，昨天邻市的吴老师还问方案验收的具体标准，一会儿咱们先开验收培训会，再分组行动，保证验收结果客观公正！”

李师傅也笑着凑过来，手里拿着一个装着“红枣小米粥”的保温桶：“小满，先喝点粥暖暖身子，今天‘江湾本地生态验收’我来带，教大家怎么对比盛夏与初秋的数据；刘处长带的专家负责平台实战测试的专业评估，你负责协调各组进度，咱们分工明确，忙而不乱！”

小满赶紧点头，从双肩包里拿出“跨区域成果验收评分表”，分给江湾和邻市的验收组长：“张爷爷，您负责验收区的秩序，提醒验收人员别惊扰生态环境；吴老师（邻市），您牵头邻市生态方案的自我评估，重点说明荷花补种的成活率；刘处长，这是平台实战测试的场景设计，一会儿您给提提建议，让测试更贴合真实生态问题！”

众人接过表格和资料，纷纷称赞小满细心。刘处长笑着说：“小满这孩子，把成果验收、实战测试和校园展示结合得这么好，真是跨区域生态保护的‘全能协调者’！江湾的协作模式已经具备在全省推广的条件，今天的验收结果将作为长效机制建设的重要依据！”

上午七点半，江湾的60名验收人员（含20名校园社团代表）、邻市的40名验收代表（含15名学校老师）和刘处长专家团队陆续赶来。验收人员们穿着统一的浅蓝色验收马甲，胸前别着“生态验收观察员”徽章，有的拿着数据记录表，有的准备评估问卷，有条不紊地做着准备；邻市代表们则围着生态方案验收区，认真查看对比照片，偶尔互相讨论方案落地的难点；学校老师们站在校园成果展示区，整理着学生的观测成果，偶尔向专家请教改进建议，场面既热闹又有序。

小满和小林负责签到，给每位验收人员发了验收手册和工具包，给每位团队组长发了评分表和红色批注笔；陈守义和老张则带着大家参观验收点，介绍今天的核心任务：“咱们要验收邻市生态方案的落地效果，检验数据平台的实战能力，展示校园社团的研学成果，最终目的是建立跨区域生态保护的长效机制，让协作从‘短期观测’变成‘长期守护’。”

上午八点整，江湾跨区域研学成果验收工作正式开始，三个核心板块同步推进。

第一板块：跨区域生态保护方案落地验收（分四组开展，江湾2组+邻市2组）

组1：江湾荷花塘生态验收组（陈守义+15名验收人员，含5名省厅专家）

陈守义带着验收组在江湾一号验收点，这里是盛夏荷花-鱼类共生观测的核心区域。他拿出盛夏与初秋的对比数据，向专家和验收人员介绍：“盛夏时，江湾荷花塘的荷花成活率90%，花粉密度每平方米80粒，鱼类聚集数量42条\/百平方米；经过一个月的精细化养护（定期清理杂物、适量补充营养液），初秋的荷花成活率提升到95%，花粉密度稳定在每平方米75粒（因季节变化略有下降，属正常范围），鱼类聚集数量45条\/百平方米，生态状态持续向好。”

省厅的王专家拿着水质检测仪，现场检测初秋的水质：“水温22c、ph值7.2、溶解氧每升8.8毫克，各项指标都在适宜范围，比盛夏时更稳定，说明江湾的常态化养护措施有效，值得在邻市推广。”

验收人员们还实地查看了荷花的生长状态——初秋的荷花虽已进入凋谢期，但叶片依旧翠绿，没有出现病虫害；水下的苦草、狐尾藻长势良好，形成了稳定的水生植物群落。邻市的吴老师感慨地说：“江湾的养护经验太实用了，我们那边的荷花塘就是缺乏精细化管理，导致成活率低，回去后要全面学习江湾的方法。”

组2：邻市湖泊荷花补种验收组（吴老师+15名验收人员，含5名省厅专家）

吴老师带着验收组通过远程视频，查看邻市湖泊的荷花补种情况。视频里，邻市湖泊的工作人员正在介绍：“根据盛夏观测提出的建议，我们在湖泊里补种了2000株荷花苗，选用的是叶片大、花粉多的品种，目前成活率85%，比补种前的70%提升了15%；同时，我们清理了湖泊里的杂物，改善了荷花的生长环境，预计明年盛花期，花粉密度能达到每平方米70粒。”

专家们通过视频查看荷花的生长细节，王专家提问：“补种的荷花苗有没有做病虫害防治？后期的养护计划是什么？”

邻市的工作人员回答：“我们每周喷洒一次生物农药（对鱼类无害），预防病虫害；后期计划每月清理一次杂物，每两个月补充一次营养液，确保荷花持续健康生长。”

验收组现场查看了邻市提交的补种数据报表——荷花苗采购记录、成活率统计、养护日志等资料齐全，数据真实可查。刘处长说：“邻市的荷花补种工作落实到位，成活率提升明显，下一步要重点关注盛花期的花粉密度与鱼类聚集的关联变化，及时调整养护措施。”

组3：邻市湖泊水生植物种植验收组（老张+15名验收人员，含5名省厅专家）