不知道什么心情回的舍院。

就觉得心里有些空，好像有什么东西丢了一样，可是我却想不起来。

失魂落魄地进了屋，仰面倒在**，连鞋子也不想脱，扯了被子卷在身上。

昏沉。

我想，我和严决明，真的做不成朋友了。

再没人带我骑马喝茶听评书了。

也好...他和林菀菀，才是一类人。

直到日上三竿，我才堪堪入睡。

这一夜，辗转反侧，只觉得难受，却说不上是哪个部位。

胸口闷闷的，压得我喘不过气。

睡梦中，好似又回到和严决明一道赛马的日子，他在后面驱着马儿追我，笑声爽朗。

可他跑着跑着，却突然止步不前。

我急了，转过身去追，不知怎的如何加速也追不上，眼看着他离我咫尺之距，却远隔千里。

“严决明！”

我惊醒，胸口剧烈的起伏，可眼前熟悉的摆设告诉我，原来一切都只是梦。

昨夜，严决明和林菀菀，是确确实实靠在一起的。

摸了摸湿漉的床褥，觉得喉中干渴，起身下床，胸前却掉下一本泛黄的册子。

“诶？”

盯着散落在地上的册子，翻开的页面，正中龙飞凤舞手写着一道算题。

这不是《周易》？

小心地捡起，册子因掉落，原本只剩下一半的封皮也脱落，露出册页的原本样子。

“算术比类大全...”

我甚是疑惑，小心地拾起翻开一看，这本披着《周易》外皮的册子，内里却密麻麻地书满了各类算题。

仔细一看，翻开这页正中书着这样一题。

“八臂一头好夜叉，三头六臂是哪吒。

两处争强来斗胜，不相胜负正交加。

三十六头齐出动，一百八手乱相抓。

旁边看者殷勤问，几个哪吒几夜叉？”

“噗嗤——”

我几乎笑出声来。

这题编的有趣得紧，哪吒三头六臂，夜叉一头八臂，这样推来应有六个夜叉，十个哪吒是也。

好好的一道算题，这样有趣的编法倒让人觉得兴致勃勃，忍不住继续往后翻看。

“今有垣厚五尺，两鼠对穿。大鼠日一尺，小鼠亦一尺。大鼠日自倍，小鼠日自半。问：何日相逢？各穿几何？”

这题倒有些难了。?

细细研读两遍，五尺厚墙，大老鼠第一天打一尺的洞，小的也是第一天打一尺。

大老鼠第二日起是前一天的一倍，而小老鼠却是一半。

第一天的时候，大鼠一尺，小鼠一尺，共二尺，剩三尺；

第二天的时候，大鼠打二尺，小鼠半尺，这一天共打了两尺半，两天共四尺半，还剩半尺。

假令二日，不足五寸。令之三日，有余三尺七寸半。

大鼠穿三尺四寸，十七分寸之十二。

小鼠穿一尺五寸，十七分寸之五。?

有意思。

短短几页，鸡兔同笼，相对问题频频皆是，又编的甚有趣味，只是书上的解法我却看不懂。

多有“假设”，“列举”，在算题解法上，并未与以往相同，通过一点点罗列计算法，得出最终结论。

而是，在解题最初，假定某一变量，寻求结果。

比如穿墙这道，作者假定了“如果打洞时间相等”，提出在相同的时间内，大鼠穿得定值，则小鼠则穿半减定值。

这样在相同的定量内，两者不同的穿墙值得以相等。

得出大鼠值，则小鼠亦得。

这简直颠覆了我对算学的认知。

开国以来，历经两朝，大多通过笨拙的罗列计算，循序渐进地记录结果，最终得出答案。

所以范当生、葛兴弟和我在算学的出众，并不是计算能力多么优异。

而是，晓得心算。

书写纸张，费力，演算过程，费时。

因为心算，所以省下了这些时长。

可若能像这本书中所写，可通过“假定”来寻求结果，那将节省掉许多无用的演算过程。

纵然不能心算，可结果也昭然若揭。

我对这书的作者，开始崇拜了。

只是翻遍整本，却没有发现署名，只在页眉的角落，留了一枚柳叶标识，再无其他。

心冲冲地提笔，书了信给付志梁，随手抄了两道书中习题解法随信寄出。

这样不世出的算学人才，若付志梁晓得，也会开怀激动。