近期，竟然有人公然喊出“皇汉都是反贼”这样的言论，实在是荒谬至极！这种人，才是真正的煽动民粹、制造民族分裂的始作俑者！

事实上，所谓的“皇汉”，原本指的是汉朝或者汉族，这是一个具有历史和文化内涵的词汇。而在现代网络语境中，“皇汉”则更多地被用来指代那些致力于复兴汉文化的人们。

可以毫不夸张地说，中国人中的大多数，都可以被看作是“皇汉”。因为我们每个人都对自己的民族文化有着深厚的情感和认同，都希望能够传承和弘扬我们优秀的传统文化。

那些将“皇汉”一概而论地称为“反贼”的人，显然是对这个群体的误解和偏见。他们故意忽视了“皇汉”们对于民族文化的热爱和努力，而只是片面地强调一些极端的个别现象，以此来抹黑整个群体。

这种行为不仅是对“皇汉”们的不公正对待，更是对中华民族团结和稳定的破坏。我们应该坚决反对这种煽动民粹、制造民族分裂的言论和行为，共同维护我们国家的和谐与统一。

皇汉根据辞海解释，皇即煌，皇的意思是指光明的伟大的，汉是指汉人，皇汉的本意是指光明伟大的汉人。在古代和近代，皇汉常作为汉民族的代称和别称。

在当今这个时代的社会生活里，“皇汉”这个词汇通常被用来描述这样一群人：他们对华夏原生文明怀有深厚的热爱之情，并且坚信汉民族应该在各个民族中发挥引领作用，以实现团结与和谐。他们坚决抵制那些不尊重历史、恶意篡改历史真相的伪历史和伪文化，同时毫不留情地揭露满清遗老遗少的种种恶行。这些人将复兴中国文化视为自己的神圣使命，为此不懈努力。

需要特别强调的是，“满清”绝对不能等同于满族人民。满族是中国的一个重要民族，他们有着自己独特的历史和文化传统，与“满清”这个特定的历史时期和政治实体有着本质的区别。我们应该以客观、公正的态度看待不同民族的历史和文化，避免将某个历史时期的特定现象与整个民族混为一谈。

“皇汉”一词最早可追溯至汉代班固的《西都赋》，其中提到“盖闻皇汉之初经营也，尝有意乎都河洛矣”。此后，晋代陆机、南朝宋谢灵运等也在作品中使用过该词。近代，邹容在《革命军》中以“皇汉民族”为口号，推动推翻满清政权的革命。孙中山就是近代皇汉的代表。

皇汉这个词已经出现两千年，被我们汉族人使用了两千年的词汇，在最近几十年被一些人恶意篡改，就像同志和小姐这些词汇一样，被污名化了。不让我们说皇汗主要原因就是害怕我们宣传中国的传统文化，他们真正反对的其实是中国传统文化，中医、儒家学说等。

皇汉和同志一样，是一个正面词汇，我们已经用了两千多年，它承载着我们民族的文化、传统和价值观，是我们民族叙事的重要组成部分。然而，将皇汉与民粹主义划等号，这无疑是一种错误的认知。我们不允许少数人污名化皇汉这个词。

民粹主义是一种源自西方的政治思潮，其核心特点是极端强调平民群众的价值和理想，忽视甚至否定其他群体的利益和诉求。这种思潮往往伴随着排外、激进和非理性的行为，与我们汉族所秉持的包容、和谐的价值观背道而驰。

我们汉族有着悠久的历史和灿烂的文化，在长期的发展过程中，始终保持着开放、包容的态度，与其他民族相互交流、相互融合。我们尊重不同民族的文化和习俗，倡导多元共生的社会理念。因此，将皇汉等同于民粹主义，不仅是对我们民族的误解和诋毁，更是对我们民族精神的歪曲和亵渎。

我们应该正确认识和理解皇汉这个概念，将其作为我们民族文化的瑰宝加以传承和弘扬。同时，我们也要警惕西方中心论的影响，避免陷入自我矮化的陷阱，坚定地维护我们民族的尊严和权益。只有这样，我们才能真正实现中华民族的伟大复兴，让我们的民族在世界舞台上绽放出更加耀眼的光芒。