2.社会影响评估（核心指标6项）

社区满意度：通过问卷调查，全球94%的项目地社区居民对生态治理成效表示“满意”，其中90%认为“生态改善提升了生活质量”，85%愿意主动参与后续生态保护，社区认同得分93分。

教育普及：全球青少年智能研学覆盖1.2万人，培养“生态小使者”5000名，生态知识普及率在项目地提升50%，其中非洲、亚洲的农村地区生态教育覆盖率从30%提升至85%，教育影响得分92分。

文化融合：跨域项目带动40种生态文化的交流与传承，如东非马赛族的草原保护文化、巴拿马的运河航运文化、帕劳的海洋部落文化通过研学活动、文旅项目传播，形成“生态+文化”融合发展的新模式，文化融合得分91分。

性别平等：女性在生态项目中的参与率达50%，其中30%担任项目管理、技术骨干岗位，联盟的“女性生态专家培养计划”培养200名女性技术人才，性别平等得分90分。

3.可持续性评估（核心指标4项）

技术自主化：发展中国家的生态技术自主化率从40%提升至75%，其中30个国家建立本地生态技术研发团队，自主研发技术60项，技术自立得分90分。

政策协同：45个国家将江湾标准化治理模式纳入本国生态政策，其中25个国家制定“国家生态标准化发展规划（2029-2032）”，政策保障得分92分。

长效机制：全球45个成员国均建立“生态治理标准化长效运营机制”，包括资金保障（专项基金）、人才储备（培训体系）、维护管理（社区参与），机制可持续性得分91分。

复盘组发布《2029全球生态治理经济与社会效益年度报告》，联合国粮农组织、世界旅游组织均表示将报告内容纳入“2030全球可持续发展参考文件”，推动生态治理与经济社会发展深度融合。东非共同体代表评价：“江湾的标准化治理不仅改善了东非的生态环境，更带动了产业升级与就业增收，实现了‘生态-经济-社会’的共赢，这是可持续发展的真正内涵！”

组3：年度标准落地与技术创新复盘组（小林+30名中外标准、创新专家）

小林带着专家从“标准落地”“技术创新”“专利成果”三个维度，对全球跨域项目的年度标准落地与技术创新成效进行复盘，找出短板并提出优化方向：

1.标准落地成效（核心指标6项）

落地覆盖率：江湾制定的15项核心标准在全球45个国家落地，覆盖深海、航道、高原、海岛等10种生态类型，其中ISo已采纳8项标准，落地覆盖率得分90分。

标准适配率：标准在不同区域的适配成功率达90%，其中深海标准在菲律宾海沟、航道标准在巴拿马运河、高原标准在东非大裂谷的适配率达95%，仅海岛标准在帕劳的适配率待提升（82%），适配成效得分88分。

执行合规率：全球1000个标准化项目的执行合规率达92%，其中设备参数合规率95%、流程合规率90%、数据合规率89%，合规管理得分91分。

培训成效：全年培训全球生态标准化人才1.5万人，其中8000人获得“全球生态标准化认证”，500人成为本国标准落地骨干，人才支撑得分89分。

2.技术创新成效（核心指标5项）

核心技术突破：研发“深海热泉生物监测设备”（耐受350c高温、100pa压力）、“极地冻土AI修复模型”（修复效率提升60%）、“海岛风暴潮智能防护系统”（预警准确率92%）3项核心技术，填补全球治理空白，技术突破得分93分。

产品创新：推出“标准化深海治理套件”“高原智能灌溉设备”“海岛生态监测终端”等15类创新产品，单价比国际同类产品低35%，产品创新得分90分。

模式创新：构建“标准研发-技术创新-产业转化-公益反哺”的标准化创新模式，实现标准价值与社会价值的统一，模式创新得分92分。

3.专利成果成效（核心指标3项）

专利申请与授权：全年申请国际专利80项，其中50项获得授权，涵盖深海治理、高原保护、海岛防护等领域，专利数量比去年增长60%，专利储备得分93分。

专利共享与转化：向发展中国家免费开放20项核心专利（如深海监测方法、高原节水技术），专利转化带动产业产值15亿美元，专利价值得分90分。

国际标准采纳：8项江湾技术标准被ISo采纳为国际标准，15项标准被联合国环境规划署列为全球推荐标准，标准影响力得分94分。

复盘组针对短板提出优化建议：加快海岛标准的本地化改造（增加风暴潮防护、海平面上升应对条款）；扩大新成员技术人才培训规模（2030年计划培训2万人）；推动深海热泉治理技术的试点应用（2030年q2在大西洋热泉区开展试点）。ISo主席托马斯评价：“江湾的标准落地与技术创新成效，不仅推动了全球生态治理的标准化进程，更建立了‘创新-共享-普惠’的全球技术生态，为发展中国家提供了平等的发展机会！”

组4：年度跨域协同与新成员融入复盘组（小周+25名中外协作、管理专家）

小周带着专家从“跨域协同”“新成员融入”“争议调解”三个维度，对全球跨域协同机制的年度效能与新成员融入成效进行复盘，优化机制流程与效率：

1.跨域协同机制效能（核心指标4项）

数据融通效率：全球跨域数据共享的平均延迟时间5秒（标准10秒），其中欧洲、亚洲的共享延迟3秒，深海、海岛的共享延迟7秒（受网络条件影响），数据同步得分92分。

资源调度效率：跨域应急资源的平均送达时间28小时（标准36小时），其中一级应急响应的送达时间20小时，资源匹配准确率99%，调度效率得分94分。

协同决策效率：通过“跨域数字孪生平台”，协同决策效率提升60%，20次重大决策均实现“48小时内达成共识”，决策效能得分91分。

争议调解效率：跨域争议的平均解决时间12天（标准20天），其中技术争议解决时间8天，利益争议解决时间15天，调解成功率95%，调解效能得分90分。

2.新成员融入成效（核心指标4项）