这对男女正是周长生和郗晨。
这些对破案有重大帮助的视频，都是从戚晚家里的优盘中找到的。
而在那张储存卡里，则找到许多犯罪现场的照片，拍照的人正是戚晚。
储存卡和优盘都已经交给技术部拿去分析，结果是视频被剪辑过，不够完整。
至于剪辑掉多长时间的内容，根据雨夜的案发经过和存留下来的视频长度来看，应该剪掉了最少两个小时的长度——后来监控设备被周长生拆了下来。
再结合黎湘、辛念和戚晚的口供来看，她们三人都曾去过现场，且在那里逗留了几个小时，所以完整视频中应该三个人都拍到才对。
然而在戚晚保存的版本中，她却没有露面。
这件事专案小组和戚晚求证过，戚晚的说辞是，她原本已经不记得这件事了，她也不知道为什么当年的自己要在这段视频上做手脚。
“如果我要摘清嫌疑，我根本不该保存这段视频，彻底删除它不是更妥当吗？为什么我没有删掉视频，只单独删掉自己的部分，我也不理解。我曾经因为精神分裂而住院，记忆出现混乱，还忘记许多事。医生说是因为我受刺激太过严重，就算将来想起什么，也未必是真实的，可能是经过我的大脑改写编辑后的版本。”
这之后，戚晚又提到前段时间安闲的墓地漏水一事，她是因为要看着工人修整墓地，才因此发现骨灰盒里的优盘和储存卡。
她当时也吓了一跳，搞不明白为什么它们会在里面，甚至想不起来那是不是她放进去的。
专案小组根据戚晚的说辞去调查，证实她的确去办理过修理墓地的手续。
这之后江进又问起戚晚的小说《来自黑夜的自赎》，问她写作动机，和小说里的内容是否有艺术加工的成分。
戚晚是这样回答的：“小说么，自然是经过艺术加工的。主观上说，这些是我对自己记忆的梳理，我能想起来多少，就写多少。有些部分是想起来了，但不是很确定，比较模糊，我就会进行艺术加工，令它们读上去和整个故事可以完整衔接，不至于出现逻辑错误。但是从客观上说，这些或许都不是事实，是我因为这个病而产生的幻想，是我被自己的大脑欺骗了，产生的错误记忆。连医生都说就算我想起来一些事，也未必是真的，我又怎么一一甄别这么多内容的真假呢？”
“至于写作动机，很简单，这是一种记忆梳理。我只有将自己想起来的部分记录下来，我才能了解自己眼中那个十六岁的戚晚是什么样。这也是一种自我疗愈的方式，我需要宣泄，我只能依靠文字。写作这些年，我的肠胃病没有再犯过，连我的精神压力都得到缓解，医生说写作对我帮助很大，如果条件允许就继续下去，这比我吃药要有效得多。”
就因为戚晚曾得过精神分裂，专案小组还咨询了戚晚主治医生和住院期间负责她的护士的看法。
按照医生的说法是，有一种病人就像是戚晚这样，自我表述十分清晰有条理，讲故事很有起承转合，有一套完整的逻辑在，逻辑可以形成闭环。而并不是像外界以为的那样，精神分裂患者就是混乱的，自我矛盾的，词不达意的，让人一听就觉得他们有问题。
医生给江进看了一段戚晚住院期间自我描述症状的视频，视频中的她就站在病床旁边，仔细跟医生讲述她看到了什么听到了什么，她对这个世界和自己生活的看法和认知。
医生只在听到几个关键点时提出疑问，戚晚会非常肯定地再描述一遍。
事实上，戚晚的这段视频随便拿给一个人看，都不会觉得她有病。她比大多数普通人口才都要好，讲起一件事不只用词准确而且有因有果，非常生动。
但医生却说，对于戚晚这样的病人并不能只看表述是否清晰，很多正常人说话磕磕绊绊，但这并不意味着他们就有病，反过来也是一样，戚晚讲故事有趣，这并不代表她正常。
恰恰是这样的病人，他们会更为关注，而现在他们科就住着好几个和戚晚情况类似的病人。这些病人有的智商奇高，有的是双博士学历，还有的脑子转得极快，记忆力超群。他们每一个人都有非常突出的强项，但他们都有精神分裂。
医生还说，戚晚的问题在于一些普通人眼中“常识性”的认知发生错误。
简单说就是，她会脑补、想象出一些没有发生的事，并将它描述得跟真的一样。或者说是一件再普通不过的小误会，一个正常人遇到了并不会多想，但戚晚看到了就会“编造”出开头结尾，挖掘成因，得出结论。
当然，这些只是最轻微的表现，随着症状加重，她的“妄想”和“分裂”也越发极端，已经到了必须用医学手段干预的地步。
因为医生的看法和戚晚对自己的描述，专案小组里很快出现意见分歧。
戚晚的稿子是否能作为证据是有争议的——它是客观存在的文字，但它的内容绝对不够客观。
但换个角度看，这些不够客观的内容，又和案件的大概走向相吻合，从框架上来说又不能算是妄想，里面真真假假连戚晚自己都无法分辨。
难点就在这里，到底该不该参考，以此为梳理思路，该参考多少，哪里可以参考，哪里不可以参考？
这对于本就是局外人，没有亲眼见到事实的小组成员来说，无疑是设置了一道迷障。
程爽对戚晚意见很大，他觉得这就是戚晚故意设下的陷阱。
她是有病，但这种病不是傻，不能被她“有病”这件事误导了，而且恰恰相反的是，戚晚非常的聪明，她很懂人性，懂心理，也懂犯罪。
她还很会玩文字游戏，不排除她是有意用这种伎俩来误导调查。
江进并不反对程爽的认定，但也没有被带偏，只保持中立地问：“她有精神分裂这件事是事实，就算她玩文字游戏，对最终宣判也不会有多大影响。那她为什么要这么做？难道是为了炫技？”
程爽说：“很简单啊，就算是精神病人也有正常的时候，只要证明犯罪的时候她处于正常状态，她就应当负刑责。”
不过因为是间歇性精神病患者，即便是负刑责也会从轻处理。
江进：“问题是如何证明。”
是啊，如何证明呢？
除了患者自己，谁又能知道患者在犯罪时是否没有发病呢？又凭什么证明？
最大的分歧就在这里，发病是非常“主观”的事，而证据是讲究直接且客观的——要用一个客观有力的证据，去证明一个主观行为。
按照法律规定，这就要看罪犯犯罪时是否具备逻辑性，以及他的主观意识是否正常。
然而这样的方式放在戚晚身上，又变得非常不合理。
戚晚本来就是个逻辑性强，且看上去主观意识“正常”的人，甚至“正常”到超过许多普通人的逻辑能力。
事实上，现在医学对“正常”和“不正常”的判断本就有失偏颇，且带有一定的主观性。对于精神分裂的定义也比较片面，有一刀切的嫌疑。
专案小组也没想到会在湖底沉尸案中遇到这样“大”的难题，这已经超出他们的刑侦经验。
因为黎湘的自首，湖底沉尸案已经告破大半，证据链超速整合，取证更为精准。
虽然除了张大丰和周长生的案子，其它的黎湘并没有参与，可她真是知道太多了，她提供的每一条线索都能严丝合缝地压中要害。
即便是靳寻每一件事都早有准备，没有直接证据可以指向他，全都推到他人身上，在面对眼下这样墙倒众人推的形势，也是独木难支。
当年黎湘三人从张大丰办公室里带出去的硬盘和账本，也在逻辑链的梳理之下派上用场，证实十几年前林新当地的一些黑钱交易，有相当一部分是靠张大丰汇总，再通过其他手段洗白。
以靳寻为首的犯罪链条逻辑完整，不容推翻，一些间接证据在黎湘和秦简舟的力证之下也逐一变成直接证据。
更不要说靳家人的互咬，又将彼此往断头台的方向推了一把。
这一整套逻辑链曾经是专案小组面临的最大难关，调查几个月进展艰难，如今却呈摧枯拉朽之势。
再说黎湘、辛念和戚晚三人的部分，于大局来说已经“无所谓”了，三人都承认共同犯罪，导致张大丰和周长生的死，至于谁的责任更多些，这就要看律师的能力，和法官的判断。
但因为黎湘对案件侦破有重大贡献，加上戚晚在这里给专案小组出了难题，江进等人还是决定刨根问底，把事情深究清楚。
这也就是为什么，几人会发出感叹，没想到大部分都梳理清楚毫无疑点了，却在戚晚这个环节上卡住。
就在这时，程爽提出又一个疑问：“所以戚晚的杀人动机到底是什么？张大丰不管怎么说都是她爸，他也没有对不起她，她为什么要杀人？她也不像是为了朋友两肋插刀啊。难道就因为她厌恶张大丰，不能接受他是她爸，就要杀人？难怪她会确诊精神病，这一点正常人根本无法理解。”
而这点看似无法理解的“疯狂”，就像是为了证明戚晚有病，且在发病的情况下犯罪一样。
再看三人对雨夜当晚的供述，戚晚表现得有非常冷静有条理，根本不像是有病。
那时候的戚晚也还没有确诊，林新那个小地方的意愿对她的诊断也没有上升到精神分裂的层面，因为一旦确诊，她就得休学治疗。
按照戚晚的说法是，安闲不希望她耽误学业，觉得她就是闹小脾气，吃点药控制一下就好了。
……
就在专案小组寻找更深层次的动机，并试图去明白一个精神病患者的心路历程时，技术组也在戚晚的笔记本电脑里还原了一份已经删除的文档。
这个文档和《来自黑夜的自赎》现有版本并没有多大出入，只比现有版本多了一千字。
而这一千字的内容，令所有看过的人都沉默了。
那是戚晚作为一个十六岁且处于厌男情绪的青春期女孩，站在自己角度所描述的恐怖故事。
就在某一天早上四点钟，天才蒙蒙亮，她睡得很熟。
从夜阳天下班回来，且带着一身酒气的张大丰，走进了她的房间。
戚晚在张大丰的触摸之中惊醒，她吓傻了，叫不出来。
张大丰摸她，亲她，猥|亵她。
几分钟之后，张大丰睡着了，他好像就是走错了房间，将她当做安闲，在睡着之前做出一些在自然不过的亲密行为。
戚晚从**下来，一身的冷汗。
她瞪着**昏睡的男人，拖动已经失去知觉的双腿跑出房间。
她不敢回去，就缩在客厅的沙发里，直到天更亮了些，她才去叫醒安闲，让她把张大丰带走。
安闲后来笑着与她解释，并安抚说，张大丰是走错房间了，她和他说了这件事，他一点记忆都没有，但得知走错房间吓到了女儿，他很愧疚，还保证以后不会了，请戚晚原谅他。
戚晚不能置信地瞪着安闲，不明白为什么那些侵犯动作会被这样忽略掉，就好像是她大惊小怪一样。
这只是走错房间吗？
……
当这一千字内容暴露之后，专案小组内再度出现分歧。
有一些人已经开始同情戚晚，不管她有没有病，有这样一个父亲都是悲剧。
程爽看了也有些五味杂陈，却依然坚定自己的立场：“这是她自己写的东西，她也说了做过艺术加工，谁知道这是不是事实，除非有直接证据证明这一点。”
在黎湘和辛念的口供中，她们也都记得戚晚提过张大丰夜闯她房间的事，但同样没有证据，只是戚晚单方面说辞。
有组员说，如果这是真的呢，换做是自己，遇到这种事，自己也会疯。
程爽却说，万一这是戚晚的套路呢，她就是希望大家这样想，借此证明她当时已经发病，只是没有确诊。别忘了，她是资深患者，她懂心理学，她还通过余钺了解很多司法程序，具备反侦察能力。她家里还有很多刑法判例书。
其他组员反驳说，戚晚已经将这个稿子删掉了。如果她要设置圈套，为什么还要删掉？如果技术组没有找到这个稿子怎么办，她不是白设计了？感觉她删掉这版稿子的行为，更像是不想面对这部分过去，写完就后悔了一样。
这里面唯一没有给出意见的人就是江进。
江进许久没有说话，只是听两拨人交换看法。
而江进脑海中闪过的，除了法医戚沨的建议，戚晚的稿子，心理咨询师李琰的咨询记录，还有余钺对戚晚的描述。
到现在为止，湖底沉尸案仅剩的空白，就是在那个雨夜，张大丰和周长生之间到底发生了什么事。
而唯一活下来的目击者戚晚，还有精神问题。
按照秦简舟的说法是，现场有打斗和纠缠的痕迹，他带人到那里的时候，两人尚存气息。
还有那个储存卡里的照片，清楚地拍到张大丰和周长生倒下的姿势，身上的血迹、痕迹，这些也可以作为依据。
但也就是因为这些痕迹，以及秦简舟和戚晚的说辞，令那几个小时的故事变得更加扑朔迷离。
秦简舟更是言之凿凿地说：“以我的经验判断，张大丰已经趋于绝对劣势，根本不可能反杀周长生。那个办公室空间有限，他们两人发生冲突，戚晚不可能毫发无伤。这件事非常奇怪，戚晚一定有隐瞒。”
最大的疑点就在这里，周长生是怎么从绝对优势，落到和张大丰一样下场的？
程爽说，如果秦简舟的感觉是对的，那么戚晚才是这里面需要付主要责任的那个。起码她们并没有杀周长生的动机。周长生为什么从共犯变成受害者，这件事只有戚晚知情，兴许她还起到推动作用。如果能证实这一点，那黎湘和辛念都可以获得量刑，而且两人有自首情节，还提供大量协助线索、证据，当年又是未成年。
说到这，问题又绕了回来。
如何证明？
就算戚晚说出和之前口供不一样的版本，那又怎么证明这次的就是真的，她的记忆没有出现偏差？
后来，江进将这部分讨论转述给黎湘和辛念，让她们根据对戚晚的了解再好好想想，看有什么细节遗漏。
辛念和程爽的看法一致，认为是戚晚在玩花样。
黎湘思考许久之后，这样对江进说：“江队，能不能让我们单独谈一次，不录像，不录音，不公开，也不要作为证据。就我们三个人单独聊一次。”（①关于犯罪嫌疑人单独见面，见作话解释。）
作者有话说：
红包继续~
①最后要求单独对话这部分，犯罪嫌疑人虽然有交流的自由权利，但这种犯罪嫌疑人之间单独对话的形式是不允许的，只能和律师在要求不被监听的情况下交流（原则上）。
不是作者没常识，这部分可以当做因剧情和人物需要而做的“超现实”处理，让三个角色之间来一次“真心话”。因为按照现实情况来看，她们现在是没机会坐在一起的。
以上，望知悉。
<!--PAGE10-->