李滔点点头，她在主角人设这一栏，给《爱人》打下了9分的高分。

男女主角都非常贴近生活里的形象，对于读者而言，就很容易找到共鸣，产生代入感，对一部电影而言，这很重要。

“我打断一下。”李滔大大方方的亮出了自己的笔记本屏幕，“在这里，我要和各位告知评判标准，以示公平公正。”

她把笔记本投屏到了大银幕上。

评分表。

“这是我的打分表，我们公司挑选电影的方法是，把电影拆分成方方面面来进行评判，不偏不倚的为每一项打分，第一栏是男女主角的人设，后面还有配角亮点，故事核心，拍摄手法，等等，每一栏的分数最高分不同，基本是10分，但有些重点项目的分数会更高，比如，剧本直接有30分，评判结束后分数加总，会得到最后的总分，决定了我们将会选择谁的作品投资。”

还真是简单粗暴，又相当专业的评价方式，把作品的各个方面拆分，分别打分的方式，很多电影评奖也是用同样的方式，算得上是业内标准，拿出来做投资选拔，也称得上公正。

李滔说：“表的左右两栏就是你们两部作品，左边是《爱人》，右边是《屋子》。如你们所见，《爱人》的主角设定这块我给了八分，贴近生活会让观众有代入感，很不错的设定。为了进行比较，我们就采取轮流的方式，接下来请《屋子》来介绍男女主角。”

倾颜把介绍的机会给了陈俊儒。陈俊儒是导演，也是制片人，亦是编剧，没有人比他更有对作品的发言权。

陈俊儒说：“我的两位主角，人设都称不上贴近大众，女主角是一位蜗居在屋子里的‘宅女’，她对外宣称患有心理障碍，无法出门；而男主角，也不是主流的人物形象，他功成名就，却性格孤僻，做事谨慎，古板，做人则不善与人交往，没有家庭，也没有社交圈。两位的性格，都称得上极端。”

李滔点点头：“贴近生活的角色，让观众产生代入感，而极端的角色，在又更容易激化矛盾和冲突，且新颖，特别，让人产生耳目一新的感觉。这两位主角，我想打——”

她迟疑了很久，最终打下了7分。

“这不是最终的评分，过程中，我会随着你们的补充描述，不断的调整我的评分。因为我目前获知到的信息有限，四位男女主角，也不可能真的就是你们表面描述的那么简单，对吧？”

四人都表示同意。温婉的人-妻，人渣般的丈夫，住在屋子里的无知少女，刻板孤僻的老男人，的确都不是她们的最终形象，角色前后的反差，往往让故事更加的有趣。

李滔说：“请继续。接下来说剧本吧，剧本有30分，还请你们好好珍惜机会。”

钟云曦说：“我想重点讲一讲我们的故事情节，我们电影是小成本制作，亮点就在于我们的剧情，是有几轮的反转。”