中国文明起源于夏代说在国际上还是有争议的。而即便此学说成立的话，也仅为距今4100年左右时间。

西方学者20世纪初期提出“中华文明西来说”，认为中华文明源于巴比伦古文明，全长超过4000年。

100年前，我国考古工作尚未起步，用碳14同位素测定古物年代的方法尚未发明。那种状况下，对中华文明的渊源，人们只能根据历史记载以至传说加以推测。

西方国家先于中国着手考古，当初中国人拿不出证据，“中华文明史”渊源只能任人评说。历史学家认为，中华文明“上下五千年”说法本身受到各方面因素局限。

随着中国考古事业发展，我国境内由南到北、由东到西，越来越多古文化遗址呈现在世人面前。

影响较大的5000年前文化遗存包括：黄河流域仰韶文化、内蒙古红山文化、河北磁山文化、河南裴李岗文化……另外，河南舞阳遗址出土9000年前的笛子，可以演奏现代乐曲；广西发现1.2万至1.3万年前陶器……

专家说，大量考古发现有力地证明，中华文明史远远超过5000年，西方学者不得不一再改变对中华文明的看法。

2001年，在中国科技部和国家文物局等部委的组织实施下，多学科联合“中华文明探源工程”启动，目的是充分揭示早期中华文明的丰富内涵和辉煌成就，解答中华文明形成的时间、地域、过程、原因和机制等基本问题

据史学家探究，“上下五千年”之说源头是：孙中山就任临时大总统时，通电各省，以黄帝纪元4609年为民国元年。专家认定，那是沿用司马迁在《史记》中以黄帝为古史开端的旧说，是清朝末年革命党人的宣传需要而提出，没有经过科学考证。

这种说法，砍掉了黄帝之前的中华文明的发展史，砍掉了辉煌的母系氏族时代，砍掉了中华民族的童年时代，砍掉了世世代代流传的美丽动人的、丰富多彩的创世神话传说，以致于有些西方学者强加给我们民族的没有完整“创世神话”传说的观点，本来是浩浩****的中华文明历史长河变成了无源之水，无本之木。

还有人提出了夏商周三代的一些考古证据模糊的地方，所以，我们启动了现在的断代工程。

至于大禹九鼎，据传是大禹在建立夏朝以后，用天下九牧所贡之铜铸成九鼎，象征九州。商代时，对表示王室贵族身份的鼎，曾有严格的规定：士用一鼎或三鼎，大夫用五鼎，诸侯用七鼎，而天子才能用九鼎，祭祀天地祖先时行九鼎大礼。因此，‘鼎’很自然地成为国家拥有政权的象征，进而成为国家传国宝器。《墨子·耕注》：夏后氏失之，殷人受之；殷人失之，周人受之。夏后、殷、周之相受也。

夏王大禹划分天下为九州，令九州州牧贡献青铜，铸造九鼎，象征九州，将全国九州的名山大川、奇异之物镌刻于九鼎之身，以一鼎象征一州，并将九鼎集中于夏王朝都城。

后来秦朝建立，虽然有些传说，但都不确切。

再往后就不知道它们的下落了。

“你说，要是能够证明这个大鼎是九鼎之一，那么不就可以证明，夏朝和禹王的存在，对于，我们的断代工程不就是一个重要的证据？他的重要是不言自明的。”

我罗里啰嗦的说了一大堆。

黄奎只是给我洗着脚，没有答话，不知道再想着什么。

“说啊，你就没有一点想法？要知道，鼎在那个时候，代表着王权，也是王室的象征。”我用白嫩的小脚踢踢黄奎的手，问道。

“是啊，我都知道。没有想到，居然为了一个这么简单的问题，他们居然会这么的诋毁我们。看来，你说的不错，人心才是最难捉摸的。他们处心积虑，不就是想否定一些存在，为他们服务么？我一定不护让他们得逞的。”

“你可别盲动，惹出事情可不好收拾。”我连忙告诫他。

“没事的，我知道。”他抬起头，笑着对我说道。