选择在竞争相对不那么激烈的春节档发片，效果立竿见影。虽然同期有一位老牌天王的精选合辑占据榜首，但《重生》专辑凭借过硬的质量和精准的免费策略，上线短短几小时，数字销量便一路飙升，强势冲上了新歌热销榜第二！实体专辑在部分核心城市的音像店也出现了排队购买的小热潮。

姜晓溪一大早就给许渊发过来了一些乐评人锐评的网络节选：

1.“资深乐评人“耳皇””：

“@耳皇：第一时间听了萧祎辰《重生》。说实话，惊喜大于预期。这张专辑没有刻意卖弄伤痕，也没有浮躁地迎合市场。主打歌《重生》旋律抓耳却不落俗套，编曲层次分明，弦乐铺陈出宏大背景，电子音效的点缀又带来现代感和希望感。最关键的是萧祎辰的演唱，声音里多了一种沉淀后的韧性和厚度，情感饱满而不滥情，将‘重生’二字的艰辛与希望诠释得淋漓尽致。这不仅是歌者的重生，更是华语流行乐坛久违的、有质感的声音回归。五星推荐！#萧祎辰重生##耳皇乐评#”

2.“音乐杂志《声浪》主编林风”：

“萧祎辰的《重生》，是一张带着思考与诚意的回归之作。专辑整体概念完整，从开篇的迷茫挣扎（《暗涌》），到中段的自我诘问（《独白》），再到《重生》的爆发与升华，最后收尾于平和坚定的《微光》，构建了一条清晰的情感脉络。整盘专辑制作精良，摒弃了时下流行的过度修音，保留了人声的真实质感。萧祎辰的演唱技巧更趋成熟，尤其在高音区的控制与情感释放的平衡上，令人印象深刻。这张专辑证明，好的音乐，永远能穿透喧嚣，抵达人心。推荐指数：8.5/10。”

3.“独立乐评人“黑胶客””：

“……《重生》最打动我的，并非技术层面，而是那份‘真实’与‘克制’。萧祎辰没有消费自己的遭遇，专辑里甚至没有一首歌直接提及那场噩梦。他用音乐本身说话，用旋律、歌词和演唱构建了一个更广阔、更具普世意义的精神世界——关于挫折、关于坚持、关于在废墟上重建希望的勇气。主打歌《重生》的副歌部分，层层递进的情感爆发，听得人头皮发麻，热泪盈眶。这绝非简单的‘复出’，而是一次艺术的升华与宣言。萧祎辰，欢迎回来，你的声音依旧珍贵。”

乐评人的高度评价如同定海神针，进一步稳固了专辑的口碑。

粉丝们更是热情似火，自发组织打榜、宣传、制作安利视频，#萧祎辰重生#、#《重生》免费听#等话题迅速攀升。

然而，树欲静而风不止。就在专辑热度稳步上升之时，许渊接到了一个电话。

“喂，许总您好！我是《星闻周刊》的记者小王。”电话那头的声音热情洋溢，“恭喜《寒梅》大爆！也恭喜萧祎辰老师新专辑上线！我们想给萧老师做个独家专访，您看方便安排吗？主要是聊聊这张意义非凡的《重生》专辑……”

许渊保持着礼貌：“王记者你好，感谢关注。祎辰最近专注于音乐本身，暂时没有安排专访的计划。等后续宣传期，我们会统一考虑。”

“啊，这样啊……”小王记者语气略显失望，但随即话锋一转，带着试探，“许总，其实我们也是想借这个机会，让萧老师聊聊他创作《重生》的心路历程，特别是……嗯，那段特殊的经历对他音乐的影响？毕竟‘重生’这个词，对萧老师来说，意义太深刻了！观众和歌迷也非常关心……”

许渊脸上的笑容瞬间淡了下去，眼神变得锐利。他打断了对方的话，语气依旧平稳，却带着不容置疑的冷意：“王记者，我想你搞错了一件事。”

“啊？许总您说……”

“《重生》这首歌，这张专辑，讲述的是萧祎辰在音乐道路上的涅盘，是他对艺术的坚持和热爱让他重新站上舞台。它讲述的是艺术生命的重生，不是，也绝不应该是，对某段个人不幸遭遇的消费！”许渊的声音清晰而有力，“萧祎辰先生是那起恶劣事件的受害者。媒体和公众的关注点，应该放在谴责犯罪、维护艺人安全环境上，而不是一次次地揭开受害者的伤疤，把痛苦当作谈资和卖点！这对受害者是二次伤害，极不尊重，也毫无同理心！”

电话那头沉默了几秒，显然没料到许渊如此强硬直接。小王记者有些尴尬地辩解：“许总，您误会了，我们不是那个意思，只是想探讨艺术创作背后的……”

“探讨艺术创作，我们欢迎。”许渊斩钉截铁，“但任何试图将话题引向那起绑架事件的采访，恕我们无法配合。这是底线。希望王记者和贵刊能够理解，也期待未来能在纯粹的音乐领域进行合作。再见。”

不等对方再说什么，许渊果断挂了电话。