李小龙的确同时拥有美国和中国双重国籍，

这一事实是基于他出生时的法律和历史背景而形成的。

在当时的情况下，

百度等平台上的信息可能存在不准确之处，

从而导致许多人对这一问题产生了误解。

要正确理解李小龙的国籍问题，

我们需要结合历史和法律背景，

从多个角度进行深入分析。

首先，

根据1929年当时的国籍法规定，李小龙出生时，他的父母均为中国国籍。

根据当时中国法律所遵循的血统原则（jsanguis），

李小龙自然而然地获得了中国国籍。

然而，在李小龙的成长过程中，他也获得了美国国籍。

这可能是由于他在美国的生活经历、教育背景以及其他因素的影响。

具体的情况可能需要进一步的研究和考证。

总之，李小龙的国籍问题是一个复杂的议题，

涉及到历史、法律和个人经历等多个方面。

我们应该以客观、全面的态度去了解和研究这个问题，

避免受到不准确信息的误导。

关于“民国时期是不是中国”的问题，答案是肯定的。

民国时期是中国历史的一部分，

这一点毋庸置疑。

从历史的角度来看，

1929年当时适用的法律是中国的法律，

这表明当时的国家政权依然是中国的政权，

民国时期只是中国历史上的一个特定阶段而已。

尽管在这一时期，

中国经历了许多政治、社会和文化方面的变革，

但它仍然是中国这个国家的一部分。

此外，国籍的连续性也证明了民国时期属于中国。

李小龙获得的国籍是中国国籍在当时的体现，这一国籍是合法且有效的。

这意味着在民国时期，人们仍然被视为中国人，享有中国国籍所赋予的权利和义务。

民国时期无疑是中国历史的重要组成部分，

它与其他历史时期共同构成了中国这个伟大国家的丰富强大国家。

民国时期是中国历史的重要组成部分，

它承载着中国近代化进程中的诸多变革与挑战。

这一时期虽然政治动荡、社会不安，

但也孕育了许多杰出的人物和文化成果。

国籍是一个人所属国家的法律身份标识，

具有连续性和稳定性。

李小龙作为一位着名的华人武术家，

他在民国时期所获得的国籍，实际上是中国国籍在那个特定历史阶段的具体体现。

尽管1949年中华人民共和国成立后，

国籍法发生了一些变化，

但这并不影响李小龙在1929年依据当时的法律所取得的中国国籍的合法性。

国籍的连续性意味着一个人的国籍不会因为国家政权的更迭而自动改变。

李小龙的中国国籍是基于他的出生和家庭背景等因素，在民国时期依法获得的。

这种国籍的认定是基于当时的法律和规定，具有法律效力和历史意义。

因此，

我们应该正确认识民国时期与中国历史的关系，

以及国籍的连续性。

李小龙的中国国籍不仅是他个人身份的重要组成部分，

也是中国历史和文化的一部分。

我们应当尊重历史事实，

珍视和传承中华民族的优秀文化传统。