“《绿巨人》是一部及格的文艺电影，但同时，它也是一部0分的漫改超级英雄片。

李导赋予了这部电影太多的内涵、思考、深刻叙事，可笑之处在于，这与观众的期待完全南辕北辙。

在走进电影院之前，我希望看到超炫的特效，绿色大块头暴打一切，愤怒的火焰熊熊燃烧，每一帧画面都在催生我的肾上腺素。

但我实际上看到的是什么？

班纳在第40分钟才正式开始变成浩克，65分钟终于开始了第1场战斗，但打的只是几条狗。

在那个黑夜里，在那个模糊的场景中，绿巨人，殴打三条狗！

Jes！

我从不曾期待像是《英雄》那样超出想象力的打戏，但这样的戏份实在过于荒谬。

给我一个小时做准备，我能同时干五条！

我昏昏欲睡，在沉闷和后悔中煎熬了整整130分钟，你们猜，结果怎么样？

最终大决战居然更可笑！

双方变身，然后你抱我我抱你，我把你吸收，吸收完太饱了直接撑死，结束。

天啊，1.37亿美元的投资，特效好像只花了5美分，没有大场面的打斗，也没有像样的视觉奇观，全程都在沉闷沉闷沉闷，你管这个叫做暑期档大片？

它甚至不如《Betterdays》一半释放！

我真心以为，《绿巨人》和《Betterdays》应该互换导演，这样一来，《Betterdays》将会更加文艺深沉忧伤，而《绿巨人》一定会爽到爆，兴许一拳砸穿半个地球……”

水军头子操刀的影评主打一个不专业、平民化。

他不讲任何高深的东西，猛戳观众们最在意的几个点。

影评登报后，全美开始流行新梗：“60分钟你能打赢几条狗？”

《绿巨人》口碑遭受重创，环球当然在尽力弥补，他们把烂番茄网影评人口碑强行买到了62%，及格的程度，但观众喜爱度却只有25%。

噢，最初有29%来着，方哥发了几篇吐槽之后，飞快掉到25%。

周末三天，《绿巨人》仍然抢走了5800万美元的票房，这是超级大片和李桉结合起来的基本盘。

但从下周一开始，情况急转直下。

《绿巨人》票房雪崩，口碑更崩，观众们在电影院大厅里开着玩笑：“嘿，难道你打算去看那个绿色大块头如何虐狗吗？给我20美元，我能打得比它多！”

然后转头就去选择了《少你》。

“听说这是一部沉重题材的爽片，让人又哭又笑，还是去看它吧！”

《绿巨人》跌到500万级的日票房，而《少你》却不跌反涨，重回800万级。

上映第三周，工作日的800万美元，简直太牛逼了。

媒体飞快地预告了第三周的票房冠军，并且开始称呼方星河为天才大导演。

那他们是怎么形容李桉的？

“只适合摆弄文艺片。”

“缺少想象力的中年乏味男。”

“再一次用失败证明了脑袋里商业元素的贫瘠。”

“他可能真的不懂什么叫做高潮。”

……

李导气炸了。

他急急忙忙的登上一款访谈节目，为自己辩解。

“从文化上说，我必须洞悉为什么绿巨人会这样言行举止？它代表了一种什么样的文化精神？从心理上说，我也必须了解绿巨人究竟代表了一种什么样的象征？为什么绿巨人会受到大众如此欢迎？对艺术的社会性和文化性来说，这显然是两个非常本质的问题。”

可惜观众并不买账。

甚至有现场观众跳脸开大，起身提问：“您怎么看待Starriver的《Betterdays》，他的票房表现要好得多。”

媒体最近相当热衷于将两人放到一起对比。

一个来自中国大陆，一个来自中国弯弯，都以天才著称，都拿过最佳导演，都拍过大爆武侠片……

相似处实在太多，很难不成为话题。

老李原本就天天被记者骚扰，现在现场观众也冲他跳脸，终于给他整破防了。

“自以为成熟的小孩子耍酷谈恋爱，有什么好谈的？”

好么，这一下子，媒体算是彻底开心了，天天撵在方星河屁股后头，追问他的看法。

方哥绝口不提《绿巨人》，不给它丝毫热度，平静回道：“我们已经在考虑下一个对手了。”

冷知识：麦迪的原话可不是这个。

热知识：方星河的原话真是这样。

逼王出马，让电影的热度更上一层。

周四，他大张旗鼓的登上专机离开美国，飞往日本，去参加由教育省举办的“反校园霸凌研讨会”。

咱们榜二大哥抗不住社会压力了，为了转移视线也好，为了表态我们有在努力也罢，专门开了个大会，就挺有意思的。

别的热闹方星河可以不理，这热闹必须得凑啊！

美国这边的媒体一看方星河去了，什么华盛顿邮报、纽约日报、之类的顶流去了一大批。

在会议伊始，日本教育省主管咔嚓一个90度大鞠躬，向全世界谢罪。

差点没把方哥乐死，感情是开完会就要引咎辞职的节奏啊？

说实话，他是真没想到，随随便便拍了部电影，不但看到了日本躬匠的传统艺能，还搞下去两个高官，真离谱啊……

然后会议有序进行，组织者专门给方哥准备了一个发言机会。

这次，逼王没装逼，以极致的坦诚和极度的理性，搞了一波升华主题。

他是这样发动讲演技能的。

“之前的我是一个非常典型的霸凌受害者，父亲离家，母亲病逝，没人保护，没有生存能力，既是异类又是弱者。

之后，我开始转变成一个不算典型的霸凌施加者。

我不需要谁来美化我的行为，当时的我确实纠集了一帮小伙伴，向同龄人收取保护费，也经常通过暴力来维护自身地位。

我举我自己的例子，是希望向大家说明——校园霸凌是一个复杂的系统性问题，不是任何一条行政命令、不是任何一条法律法规、不是任何一个或几个机构努力去做就能解决的问题。

个人抗争对于缓解校园霸凌有没有积极意义？

是有的。

但这个度非常难以把握。

抗争容易激化矛盾，更容易形成新的霸凌，还很容易极化成类似美国那样的纯粹暴力。

然而不抗争，却又容易让霸凌常态化、稳固化、隐蔽化……

这一问题，在青少年自身层面上是无解的。

我拍摄的《少你》完全是自发抗争，但我必须提醒大家，这样的抗争过于理想化，只能在精神层面给予青少年以鼓励，对于系统性的解决校园霸凌问题缺乏指导意义。

真正有效的做法，一定是多方共举，齐心协力。

政府负责缓解和疏导社会压力，让成年人不再将自身压力向下传导。

立法部门应该尽快调研尽快立法，将校园霸凌问题纳入法律框架。

教育部门应该尽快调整内部治理结构，在学校和老师层面上建立一种监督和防御机制。

传媒应该对父母家长进行及时确切的提醒，以社会教育的形式，匡正他们的家庭教育理念，重视孩子的心理健康，杜绝软弱和过激反抗……”

林林总总，方星河像一个真正的专家教授那样严肃发言，讲了很多干货。

结束后，掌声雷动。

这不是一个适合装逼的场合，所以他拿出了最好的态度、最缜密的逻辑、最宏阔的思路、最热烈的真诚。

发言的最后一句话，他是这样讲的——

“我已经走在铺满鲜花的路上，我希望全世界所有同我一样的青少年，都能走在铺满鲜花的路上。

我不能拯救谁，但是心中充满爱的孩子自然会拯救二十年后的世界，我们的世界。

世界并不总是美好，而如果有机会让它变好，我愿意为此付出力所能及的努力，Better，aer。”

立意极高的发言，自然而然地登陆了各大媒体的头条。

日本也好，韩国也罢，还有重中之重的北美，关于霸凌与反霸凌的讨论臻至巅峰。

周四开会周五登报，到了6月28日星期六，已经上映半个月之久的《少你》，单日票房不跌反涨，并且爆出新高——2026万美元，登顶青春片影史第一！